الصفحة الرئيسية - التاريخ وهم أم حقيقة: مقبرة توت غنج أمون مثالا / رويدة سالم - أرشيف التعليقات - أعلم - نعيم إيليا

أعلم - نعيم إيليا

- أعلم

العدد: 688353

نعيم إيليا

2016 / 7 / 28 - 19:36
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزتي الأستاذة
قد أكون مناصراً لك يشك في حقيقة ما حدث في التاريخ - وأنا فعلاً أشك في الكثير الكثير من أحداث التاريخ - ولكن يوجد قوم لا يشكون فيه ولا أقصد عامة الناس بل أقصد علماء التاريخ والآثار.
لقد درست علم الآثار، وكنت أتعجب من أساتذتي كيف يصنعون من حجر أو خزف أو عظم تاريخاً!
ودرست اللغة الأوغاريتية، وهي لغة ميتة، وكنت أتعجب من المتخصصين فيها يضعون لها المعاجم، ويقرأون نصوصها. وكنت أقول لنفسي بشك كلما قرأت منها نصاً على أستاذ من أساتذتي: اللغة العربية ما تزال حية ومع ذلك فنحن لا نستطيع أن نفهم نصوصها القديمة إلا إذا استعنا بشروح لها، فكيف بنا نفهم لغة ميتة بادت لم يضع لها أصحابها شروحاً ومعاجم؟
أذكر أنني في طفولتي كنت أصغي بولهٍ إلى أحاديث المسنين يروون أحداثاً من السفربرلك، وكنت أسمع منهم روايات متعددة مختلفة للحدث الواحد الذي عاشوه معاً وعاينوه معاً، وربما رأيتهم يتنازعون ويتزاعلون
ولكن إذا قلنا إن تاريخنا وهم، وقال غيرنا بل هو حقيقة، أفلا نكون في هذه الحالة أمام مشكلة تستدعي النظر والتأمل؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
التاريخ وهم أم حقيقة: مقبرة توت غنج أمون مثالا / رويدة سالم