الصفحة الرئيسية - التاريخ وهم أم حقيقة: مقبرة توت غنج أمون مثالا / رويدة سالم - أرشيف التعليقات - الاستاذ عبد الله خلف والتواتر الفقهي - رويدة سالم

الاستاذ عبد الله خلف والتواتر الفقهي - رويدة سالم

- الاستاذ عبد الله خلف والتواتر الفقهي

العدد: 688239

رويدة سالم

2016 / 7 / 28 - 00:14
التحكم: الكاتب-ة

لا يوجد ولا أي فيلسوف ولا أي عالم تكلم عن التواتر في نقل الاخبار الا العرب وقد بحثت طويلا من بين القدماء منهم والحديثين عن واحد فقط قال به فلم اجد فهل من الممكن ان تفيدن ولو باسم واحد
ثم يا سيدي كيف يتوفر شرط الصدق ونقدر ن نثق بوجوده اصلا في عملية نقل الاخبار بالتواتر؟
ثم حكمنا على عبقرية شخص ما ياتي مما قدمه من انجاز افاد الانسانية وبقي اثره المادي موجودا يدل على مبدعه لا مجرد صفات نطلقها هكذا في الهواء لان جدودنا قالوا لابائنا الذي اخبرونا ان انشتاين مثلا عبقري
قرأت اغلب فصول الكتاب بالفرنسية ثم طالعت الصفحات التي اشرت الها حضرتك بالعربية فماذا وجدت؟ ولا أي دليل بسيط على ان صناعة التاريخ تكون بأخذ الأخبار المنقول شفهيا عبر الأجيال
أما فيما يتعلق بالجملتين الذين نقلتهما في تعليقك فانت قد قمت باجتزائهما من جملة النص الذي يتكلم عن الوقائع المذكورة في الوثيقة محل الدراسة وكيفية التعامل معها
في قوله ص160 -والغريزة الطبيعية تدفع الى الحكم على قيمة الاقوال تبعا لصورتها. فيخيل الى المرء أنه تبين لاول نظرة ما إذا كان المؤلف أمينا او ما اذا كانت الرواية دقيقة. وهذا ما يسمى ب-لهجة الامانة-

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
التاريخ وهم أم حقيقة: مقبرة توت غنج أمون مثالا / رويدة سالم