الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن من المنطق ومن شهادة الصحابة / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - عبد الله خلف مرة أخرى - سامى لبيب

عبد الله خلف مرة أخرى - سامى لبيب

- عبد الله خلف مرة أخرى

العدد: 687319

سامى لبيب

2016 / 7 / 23 - 14:26
التحكم: الكاتب-ة

لأول مرة تقترب من تناول الإشكاليات لتفتى فى موضوع حديث الرجم وتعتمد سنده ومتنه ولكنك قدمت إدعاء وسوء فهم غريب .!
الإدعاء بقولك أن آية الرجم نسخت تلاوتها قبل ان تأكلها الداجن ,فمن أين عرفت هذا ؟!
أما الفهم الغريب فهو أن آية الرجم ناسخة وليست منسوخة بدليل أنكم ترجمون فى الشريعة لتهملوا آيات القرآن التى لم تتطرق للرجم لذا يلزم أن تكون موجودة فى القرآن كحال الآيات المنسوخة والناسخة الأخرى وإلا ما يقينك أنها من القرآن أصلا فيمكن لأى مدعى أن يخترع حديث يذكر فيه تشريع أو حكم وينسبه انه كان موجود فى القرآن ونسخت تلاوته وأراك تتشكك فى الأحاديث التى أوردتها وتعلن عن فقد آيات وسور..فهل وصلت فكرة هشاشة ومصيبة نسخ التلاوة!!!
لك أن تتوقف أمام قصة نسخ التلاوة وأكلها الداجن فنسخ التلاوة فكرة شديدة التهافت لأنها لا تقدم أى دليل وتوثيق لتفتح الباب على مصراعيه للإدعاء والتحريف أما أكل الداجن فهى تبدد قصة الحفظ بشكل دراماتيكى فالداجن بدد كلام الله المحفوظ ليتكرر معه ما أقدم عليه اليهود والنصارى ولكن بشكل مهين!!
قصة أن الأطفال يحفظون القرآن فهل يعنى حفظه!! لأرى حجة طريفة باهتة فهم يحفظون ما أمامهم يا خلف.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن من المنطق ومن شهادة الصحابة / سامى لبيب