الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن من المنطق ومن شهادة الصحابة / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - عبد الله خلف ثالثا - سامى لبيب

عبد الله خلف ثالثا - سامى لبيب

- عبد الله خلف ثالثا

العدد: 687233

سامى لبيب

2016 / 7 / 22 - 22:20
التحكم: الكاتب-ة

عبدالله خلف معلق قديم على كتاباتى وان مارس التهجم والسب والإزدراء فى الماضى ليبدو أنه تخلص من ذلك ولكن لم يتخلص من نهجه فى الكتابة فهو يقذف بروابط فى رده بل أيضا فى مقالاته وهذا غير منطقى فى موقع حوارى فالمفترض أن يعرض رؤيته ثم يدعمها إذا كان يريد.
نهج خلف هذا النهج فى بداية مداخلاته ثم تراجع ولكن لم يقدم لنا أى رد موضوعى عن التحريف فى القرآن ليغرقنا بمحاضرات عن السند والمتن والتواتر بالرغم أننى تعرضت لقضية التواتر فى سياق بحثى فلم يرد عليه.
غاية خلف أن يشكك فى المصادر التى أثبت بها التحريف دون أن يجرأ ان يكذب واحد منها ليلجأ إلى عادته ان هناك سند ومتن والجرح والتعديل فلا يقدم لنا من هذا الكلام تحديد بكذب الأحاديث.
أدركت ان خلف يميع الأمور فلا يتناول كل جزئية ويكذبها لذا تعمدت أن نتناول جزئية جزئية وبدأت بآية الرجم ورضاع الكبير التى أكلها الداجن بالبخارى والبخارى هو الكتاب الثانى بعد القرآن فى مصداقيته فلسنا بحاجة إلى السند والمتن وتلك المحاضرات الشرعية بالرغم أن قصة المكذوب والضعيف ليست مسئوليتنا فهو موجود الآن فى الكتب التراثيةالمعتمدة ولكن ألا يعتبر فقد آية أكلها الداجن عدم حفظ!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن من المنطق ومن شهادة الصحابة / سامى لبيب