الصفحة الرئيسية - هكذا أسكت الأشقرُ خصمه اللبيب / جابر الأشقر - أرشيف التعليقات - السيد سمير المحترم - نعيم إيليا

السيد سمير المحترم - نعيم إيليا

- السيد سمير المحترم

العدد: 686911

نعيم إيليا

2016 / 7 / 21 - 08:48
التحكم: الحوار المتمدن

أشكرك يا عزيزي على حسن ظنك بي وبخصمي. لقد دعاني خصمي إلى المشاركة في مناقشة تحريف القرآن، ولكني اعتذرت وقلت أنا مسيحي ولا أحب أن أتدخل في عقائد المسلمين. أما إذا كان المسلمون يقولون بأن الكتب المقدسة محرفة، فهم بذلك يحكمون على كتابهم بالتحريف بأقرب السبل. وإذا ناقشوا القضية بالعقل، فسينتهون - كما سبق أن قلت ذلك للسيد عبد الله خلف - إلى إنكار وجود الله، أو إلى أن الله الذي في الأديان - على رأي الأستاذ أيدن حسين - إله من صنع البشر.
أرأيت كيف يصوت القراء ضدي؟ وكأنني جاهل أحمق مهتر لا يدري ماذا يقول.
أستغرب: لماذا عجز هؤلاء عن التفكير في الفرق ما بين الضياع والتحريف؟
هل قلت كفراً بالحقيقة إذا نبهت إلى أن التحريف والضياع لا يجتمعان في معنى واحد؟
كان عليهم أن يشكروني، ولكنهم غطاريس. وهل للغطريس أن يشكر خصمه ولو كان خصمه نفعه؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هكذا أسكت الأشقرُ خصمه اللبيب / جابر الأشقر