الصفحة الرئيسية - تحريف القرآن من المنطق ومن شهادة الصحابة / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - مداخلة 56 - سامى لبيب

مداخلة 56 - سامى لبيب

- مداخلة 56

العدد: 686764

سامى لبيب

2016 / 7 / 20 - 15:48
التحكم: الحوار المتمدن

مداخلة 56 لعبد الله خلف بعنوان توضيح1
-------------
يسأل سامي لبيب: (طالما هناك روايات مكذوبةحسب كلامكما فلما هى موجودة فى كتب التراث المعتمدة فى كافة المراجع والمؤسسات الإسلامية كالأزهر فلما تحتفظون بالمكذوب).

الإجابة: منهج (علم الرجال - الجرح والتعديل)، هو البحث في (رجال السند)، والتحقيق في شأنهم لتبيان الصحيح من عدمه، وهذه أمانة النقل.
حتى في التاريخ، وعلم (نقد التاريخ المعاصر)؛ يسيرون على هذا المنهج العلمي، اقرأ شروط (نقد التاريخ) هنا👇-;---;--

أولاً: لا توجد مدرسة تاريخية تقوم بتكذيب كل المصادر التاريخية، المدرسة التي تنكر نصوص التاريخ؛ هي مدرسة تخترع التاريخ وتعيد تكوينه وتشريحه.
ثانياً: لا توجد مدرسة تأخذ بما هو موجود مُطلقاً.
ثالثاً: التاريخ ودراسته وطرق المؤرخين فهي:
عرض المصادر التاريخية وتحليلها ونقدها، لتبيان حقيقتها من زيفها، ومالم يقفوا على دليله فإنه لا يجزمون فيه بالنفي أو الإثبات، ولهم نظرياتهم ووجهات نظرهم، وكل يقدم القرائن التي يراها ترجح نظرته.

يتبع
--------------

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تحريف القرآن من المنطق ومن شهادة الصحابة / سامى لبيب