الحزب الشيوعي, اذا كان فعلا حزبا ماركسيا, كان عليه ان لا يهادن الواقع الظالم والفاسد الذي يمثله الاحتلال بعد حصوله, والا لما قال ماركس ان هدف نظريته هو تغيير, وليس مهادنة, الواقع!
تقول: -و لم يكن لرضى أو معارضة حشع للمشاركة فيه ليؤثر بأي شكل من الأشكال في قرار سلطة الاحتلال تشكيله أو في شرعيته من عدمها .-
اقول: ان قرار دخول الحزب في مجلس الحكم هو قراره وحده وهو الوحيد المسؤول عنه تاريخيا وسياسيا وقانونيا. كما اني في الواقع لا افهم هذا الموقف -العدمي!- اذا سمحت! فهل كان الحزب صفرا على الشمال, وكان سىصبح صفرا على اليمين بدخوله المجلس؟ كيف؟
مع وافر المودة والاحترام دوما
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لا يمكن إصلاح العملية السياسية في العراق دون التخلص منها / 3 و الأخيرة / حسين علوان حسين
|