الصفحة الرئيسية - اللامعقول في ميلاد المسيح / خليل خوري - أرشيف التعليقات - الاخ السائل - أنون بيرسون

الاخ السائل - أنون بيرسون

- الاخ السائل

العدد: 67779

أنون بيرسون

2009 / 12 / 4 - 18:48
التحكم: الحوار المتمدن

عندم تدافع عن الحق لا تكذب ......هذه الشبهة لم تجدها أبدا بنفسك ....بل بطفولية و خفة أستقطعتها من مواقع أسلامية ....عن الطريق القطع و اللصق ......و هى شبهة مستهلكة مثل عقل من سربها اليك
هذه هى الشبهة و الرد عليها .....من كتاب القس منيس عبد النور ((شبهات وهمية حول الكتاب المقدس )) ....و الرابط هو http://www.answering-islam.org/Arabic/Books/Claims/act.html
و هذه هى الشيهة و الرد عليها ...
قال المعترض: »جاء في أعمال 9:7 »أما الرجال المسافرون معه فوقفوا صامتين، يسمعون الصوت ولا ينظرون أحداً«. ولكنه يقول في أعمال 22:9 »الذين معي نظروا النور وارتعبوا، ولكنهم لم يسمعوا الصوت الذي كلَّمني«. أما أعمال 26 فلا يذكر أن الرجال سمعوا أو لم يسمعوا«.
وللرد نقول: الحديث في أعمال 9 عن مجرد السمع، أي وصول الصوت إلى الأذن. أما في أعمال 22 فالحديث عن فهم معنى ما سمعوه. لقد سمعوا، ولكنهم لم يفهموا، كما حدث في يوحنا 12:28 و29 عندما طلب المسيح: »أيها الآب مجِّد اسمك. فجاء صوتٌ من السماء: مجَّدت وأمجد أيضاً. فالجمع الذي كان واقفاً وسمع، قال: قد حدث رعدٌ. وآخرون قالوا: قد كلَّمه ملاك«. لقد سمعوا، ولكنهم لم يفهموا. وهذا ما جرى عندما رأى شاول الطرسوسي النور السماوي.. أما في أصحاح 26 فالأمر (كما ذك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
اللامعقول في ميلاد المسيح / خليل خوري