الصفحة الرئيسية - اغتصاب الأطفال في الإسلام Pédophilie pedophilia / سائس ابراهيم - أرشيف التعليقات - سلامة شومان 1 - عبد القادر أنيس

سلامة شومان 1 - عبد القادر أنيس

- سلامة شومان 1

العدد: 677369

عبد القادر أنيس

2016 / 5 / 20 - 18:47
التحكم: الكاتب-ة

لابد أن السيد سلامة شومان يجهل الكثير عن هذا الموضوع، لهذا أحيله إلى كاتب إسلامي لا علاقة له بالإلحاد، بل قضى عمره يدافع عن الإسلام. أحيله إلى الكاتب الإسلامي محمد جلال كشك في كتابه (خواطر مسلم في المسألة الجنسية) الذي علق فيه على هذه الآيات القرآنية قائلا: -ولا أظن أن أحدا يستطيع المجادلة في أن -الولدان- هنا هم الغلمان، وأنهم يعرضون في مجال النعيم والتلذذ... بجمالهم، كجزاء حسن للمؤمنين، مثلهم مثل الأباريق والخمر والفاكهة والطير، وحور العين، كلها للمتعة بما فيها من حسن. وإذا كان -الولدان- و-حور العين- هما الكائنان العاقلان؛ وحور العين ثابت في الأثر وبنص القرآن، أنهن للاستمتاع الجنسي، وكل الفرق في الآية بينهن وبين الولدان، وهو أن حور العين لؤلؤ مكنون والولدان -لؤلؤ منثور-... (ص 202)

وفي (ص 206)، نقرأ له: -وإذا كان المفسرون قد انفقوا على دوام صفة الولدنة (يقصد الشباب والنضارة والطراوة والبهاء والغضاضة والحسن، لا يهرمون ولا يتغيرون..، كما كتب في مكان آخر)، أو خلودهم في الغلمان، فقد استنتجنا أن الحكمة في النص على الخلود، هي تأكيد مصدر المتعة في هؤلاء الغلمان لمن يشتهيهم، ودوامها. ..-

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
اغتصاب الأطفال في الإسلام Pédophilie pedophilia / سائس ابراهيم