الصفحة الرئيسية - فبُهِت الذي كفر / منال شوقي - أرشيف التعليقات - تعليق عن بهت الذي كفر - ايدن حسين

تعليق عن بهت الذي كفر - ايدن حسين

- تعليق عن بهت الذي كفر

العدد: 675781

ايدن حسين

2016 / 5 / 9 - 20:33
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة
الفرق بين الاثار الانسانية ( كالاهرامات ) مثلا .. و الاثار الالهية .. الكتب السماوية
صانع الهرم مات .. و لا يستطيع ان يتدخل في الوقت الحاضر على ان يقنعنا بانه هو من صنع الهرم
اما الكتاب السماوي .. فالاله .. هو غير ميت .. و بالتالي هو قادر ان يثبت لنا الان باي اشارة بسيطة .. و ليس عن طريق كتابه الذي ارسله قبل 1400 سنة .. ان يثبت لنا انه هو من انزل هذا الكتاب .. اليس كذلك .. ام انا مخطيء
ما يحزنني .. انه لا يحرك ساكنا لاثبات ان هذا الكتاب هو من انزله
يستطيع ان يجعل دجاجة تتكلم و تقول .. يا ناس اتبعوا القران .. انه دين الحق
الم يخرج ناقة من الجبل في السابق
انا لا افهم لماذا هو مصر على ان نتيقن من سماوية كتابه .. فقط من القران الذي انزله قبل 1400 سنة
ما الحكمة في اصراره الشديد هذا
هل فيكم من يستطيع ان يقنعني
طبعا سيقول البعض .. انني اطلب معجزة كما طلب المشركون في زمن النبوة
و سيقنعون انفسهم بذلك .. و سيتصورون انني ساقتنع انا ايضا بذلك
و احترامي
..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فبُهِت الذي كفر / منال شوقي