الصفحة الرئيسية - وفاء سلطان - كاتبة وناشطة علمانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: غياب الحوار.... هو السبب الرئيسي والأهم لكل كوارثنا في الشرق العربي / وفاء سلطان - أرشيف التعليقات - رد الى: سيد شهيـر - وفاء سلطان

رد الى: سيد شهيـر - وفاء سلطان

- رد الى: سيد شهيـر

العدد: 674763

وفاء سلطان

2016 / 5 / 1 - 21:12
التحكم: الكاتب-ة

عزيزي السيد سيّد: نعم أنا في ضلال بناءا على المفهوم الإسلامي لكلمة هدى، وليس بناءا على المفهوم اللغوي لكلمة ضلال. ويسعدني جدا أننا ضللت طريق محمد واخترت طريقا يرتفع بي فوق مستوى الغزو والسبي وسرقة الغنائم!
تطلب مني أن أشرح لك لماذا تلك الثفافة جلفة ومهينة للإنسان؟؟؟
لا داعي للشرح، يكفي أن تقيّم الواقع التي وصلت بنا إليه تلك الثقافة لتعرف كم هي مهينة، بغض النظر عن الدخول في متاهات القرآن والسيرية المحمدية.
الواقع ـ يا سيدي ـ هو ثمرة السلوك، والسلوك هو ثمرة الثقافة؟؟ أليس كذلك؟؟؟
عزيزي سيّد: عندما استخدم في كتاباتي كلمة -الله- أو -شيطان- لا أقصد بهما المفهوم الديني لهما..
سواء كان الله أو الشيطان موجودين أما لا، لا بد أن نتعامل معهما على أرض الواقع لأنهما فكرتان موجودتان في أذهان الناس عموما...
بالنسبة لي شخصيا، أفهم -الله- من الناحية الفكرية على أنه الخير المطلق...
وأفهم -الشيطان- من الناحية الفكرية أيضا على أنه الشر المطلق...
لذلك، كل فكرة تبدو ـ بشكل أو بآخر ـ مهينة للنفس البشرية وشريرة هي فكرة شيطانية..
وكل فكرة خيّرة ترتقي بالنفس وبالعقل وبالروح عاليا هي فكرة ألوهية...
تحت أي ظرف من الظروف، حتى ولو استمر الوعظ ثلاث سنوات ولم يؤدِ إلى نتيجة لا يمكن أن تكون فكرة ضرب المرأة إلا شيطانية!
وقس على ذلك...
هناك ملايين الأفكار التي جاء بها القرآن ويستحيل أن تكون ألوهية، هذا اذا قبلنا ـ مؤقتا ـ أن لا نعتبرها شيطانية
الآية تقول: (اعلموا انما غنمتم من شيء فان لله خمسه وللرسول ولذي القربى واليتامى والمساكين وابن السبيل)
كلمة -غنم- في القاموس العربي تعني سرق ما ليس له!
فهل يعقل أن يحلل -الله- لرسوله سرقة ما ليس لديه؟؟؟
هل تذكر ما قاله عنترة العبسي في إحدى قصائدة مفتخرا بعفته عن الغنائم -يخبرك من شهد الوقائع أنني.....أغشى الوغى و(أعفُّ) عند المغنم. كانت العفة عن الغنائم شيمة أخلاقية يتغنون بها حتى جاء محمد وحللها لنفسها وحشر الله معه!!! هل تريدني أن اؤمن بأن تلك الآية ألوهية؟؟؟؟
تحاول أن تدافع عن الآية التي تقول -وقالت اليهود عزير ابن الله-، سأسألك سؤال: لنفرض جدلا أن طائفة ما في أقاصي الصين، قالت في كتابها المقدس: وقال المسلمون جُحيش ابن الله؟
وفي الحقيقة لا يوجد اسم -جُحيش- في كل تاريخ الإسلام...
هل سترى عندها إهانة للمسلمين في ذلك القول؟؟؟؟
أليس من حق اليهود أن يعتبروا الأمر إهانة، لأنه كذبة بحقهم؟؟؟
من هو عزير؟؟؟ جاوبني على هذا السؤال؟؟؟
اثبت لي أن هناك شخصا في تاريخ اليهود اسمه عزير وقال ـ دعنا نقول بعضا من اليهود ـ أنه ابن الله؟؟؟
لماذا تحللون الإفتراء على الآخرين؟؟؟؟
لقد ذكرت قصة الأخين الفلسطينيين، ليسا من باب أن أثبت أنهما مسلمان، ولكن من باب أن اُثبت كيف يعامل القانون الرجل الذي يضرب زوجته في الغرب، لأن السيدة سعاد ادعت بأنها مختصة في علم النفس وقالت أنها ستعالج ذلك الرجل باقناعه أنها ستسمح له بالضرب ولكن ضمن شروط!
هي ليس مختصة في علم النفس، ولو كانت تمارسه حقيقة في النمسا لما ارتكبت تلك الكذبة الكبيرة!
القانون ُيجرّم الرجل الذي يضرب زوجته في كل بلدان الغرب!
تقول -إن خفتم- هي رؤية مستقبلية، هنا يصل بك الحوار إلى جدل عقيم، لا أستطيع أن أستمر به...
الخوف هو رؤية مستقبلية؟؟؟؟؟؟ ليس لدي رد!
تسألني سؤالا طُرح علي حتى الآن مليون مرة: هل سألتِ أن أسباب نزول الآية التي تقول: (فاذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب)؟؟
وجوابي: بغض النظر عن أسباب نزولها، لا يمكن....لا يمكن ....لا يمكن أن أقبل بأن الله ـ باعتباره بالنسبة لي الخير المطلق ـ أن يأمر بقطع الرقاب!
والكارثة الأكبر -لمجرد أنهم كفروا- يحق لك أن تقطع رقابهم كلما التقيت بهم؟؟؟؟
أليس لديكم حس أخلاقي؟؟؟؟
تقول فهمي للقرآن سطحي؟؟؟
إذا كانت آية -فإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب- تحتاج إلى تفكير عميييييييييق كي يدرك الإنسان فهمها، فنحن في ورطة كتلك التي نعيشها اليوم!!
قالوا لنا -كتاب مبين- والبيان هو الوضوح وسهولة الإستيعاب؟؟؟

امرأة تدافع عن الآية التي تقول: وإذا جاء أحدكم من الغائط أو لامستم النساء-، هي امرأة جدا سطحية، ولقد احترمتها سطحيتها وحاورتها بما فيه الكفاية..
تسألني سؤالا هو بحد ذاته جواب لكثير من الأسئلة: -إذا جاءت المرأة من الغائط فهل تصلي مباشرة-، طبعا المفروض أن يكون الجواب لا.
إذن: لماذا لم تقل الآية (-وإذا جاء أحدكم من الغائط أو لامس أحدكم الآخر-)؟؟؟ بدلا من أن تقول -أو لامستم النساء-
طبعا، المرأة عليها أن تغتسل إذا لامست الرجل، ولكن القرآن لا يقبل أن يضع الرجل في مستوى الغائط ولذلك اكتفى بقوله -وإذا لامستم النساء-!
.....
سيّد: لو كنت ممن ينسحبون من الحوار لما بدأته منذ أكثر من ربع قرن...
لو كنت أخاف من الحوار لما كنت أول من وقف في تاريخ الإسلام على أكبر منبر إعلامي في تاريخ الإسلام وصحت بأعلى صوتي وبثقة لا تضاهيها ثقة وبلا أدنى إحساس بالخوف ( أقصد من على منبر الجزيرة): الإسلام هو المشكلة!
كان ذلك في عام 2005، أي قبل عقد من الزمن، وكانت كتاباتي قد انتشرت قبل ذلك بكثير...
إن كنت لم أحسب حساب لمليار ونصف المليار من المسلمين يومها، هل سأخاف اليوم من امرأة تبدو مضطربة فكريا وعقليا وعاطفيا، إن هي -جادلتني-...
لكنني أرفض الجدل، لأنه عقيم ولا ينجب فكرا....
امرأة تدافع عن الآية التي تقول: وإذا جاء أحدكم من الغائط أو لامستم النساء-، هي امرأة جدا سطحية، ولقد احترمتها سطحيتها وحاورتها بما فيه الكفاية..
شكرا لمرورك مع خالص محبتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وفاء سلطان - كاتبة وناشطة علمانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: غياب الحوار.... هو السبب الرئيسي والأهم لكل كوارثنا في الشرق العربي / وفاء سلطان