الصفحة الرئيسية - جواد بشارة - كاتب وباحث اكاديمي - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: نمط التفكير الموزع بين العقل العلمي والعقل الخرافي عند المواطن العربي / جواد بشارة - أرشيف التعليقات - رد الى: سليمان القانوني - جواد بشارة

رد الى: سليمان القانوني - جواد بشارة

- رد الى: سليمان القانوني

العدد: 672050

جواد بشارة

2016 / 4 / 13 - 19:05
التحكم: الكاتب-ة

رد الكاتب
الأخ الموقر سليمان القانوني لكل مجال فكري ونشاط إنساني أدواته وآلياته ، وهذا ينطبق على العلم والدين ايضاً ، فطبيعة كل منهما مخالفة للآخر وكذلك أدواته وغاياته وأهدافه. لاتوجد أرضية مشتركة بين الإثنين فطبيعة النصوص الدينية وفحواها ، مهما حاولنا تأويلها ، لا يمكنها أن تتوافق مع النتائج العلمية التي تتعلق بالحياة والكون وإلا ستكون عملية إلتواء قسرية مشوهة تضر بالعلم والدين على السواء فلكل مجاله . العلم يحاول الإجابة على التساؤلات الإنسانية الوجودية بلغة الرياضيات وبأدوات معرفية محددة تعتمد التجربة والبرهان والرصد والمشاهدة والملاحظة واكتشاف القوانين العلمية وتطبيقها ولايهمه ‘ن كان هناك إله أم لا أو إذا كانت الأديان صحيحة أم ملفقة فهذه ليست مهمته، في حين أن الأديان تريد أن تقحم نفسها في أرضية العلم وتقدم أطروحاتها الغيبية الخرافية والأسطورية كأنها حقائق مطلقة لا تقبل النقض ولا الدحض ولا المناقشة ولا التجريب ولا الاختبار ولا الإخضاع لأية معايير بحجة أنها مقدسة منزلة من الله . فمن يصدق العلم يمكنه أن يمتلك عقلاً علمياً ومن يؤمن بالأديان فهو مهيأ أصلاً للاتجاه نحو تقبل ذرائع وتفسيرات العقل الخرافي على اعتبار أن الله قادر على كل شيء وبالتالي فكل الخرافات ممكنة لو تمت بإرادة ومشيئة الله. العلم عموماً يتجه للمستقبل والدين عموماً يتجه للماضي وهما اتجاهان متناقضان.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جواد بشارة - كاتب وباحث اكاديمي - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: نمط التفكير الموزع بين العقل العلمي والعقل الخرافي عند المواطن العربي / جواد بشارة