الصفحة الرئيسية - الالحاد .. اليس هشًا هو الاخر / ايدن حسين - أرشيف التعليقات - تعليق الى محايد من اصول اسلامية - ايدن حسين

تعليق الى محايد من اصول اسلامية - ايدن حسين

- تعليق الى محايد من اصول اسلامية

العدد: 671837

ايدن حسين

2016 / 4 / 12 - 17:21
التحكم: الكاتب-ة

تحية طيبة
انت فهمت قصدي من مقالتي جيدا
طبعا .. المقالة واضحة .. الدين هش لانه يعتمد على النقل .. و يجب ان يعتمد على النقل
حتى محمد نفسه اعتمد على النقل من جبريل .. فهو من غير الممكن ان يتاكد ان الذي اوحى اليه هو جبريل .. فهو غير متعرف على جبريل في السابق .. لكي يقول ان الذي ياتيه هو جبريل و ليس شبريل
الدين هش .. و يجب ان يكون هشا .. لانه ببساطة يعتمد على النقل
اما الالحاد .. فهو اكثر هشاشة .. لانه ليس له اي دليل .. لا عقلي و لا نقلي
باختصار .. الدين لديه ادلة نقلية .. الالحاد ليس له اي ادلة .. لا عقلية و لا نقلية
و اشكرك اخي العزيز .. لتمنياتك لي بالصحة العقلية
انا بخير .. و لم اكن بخير مثلما انا الان
كل ما هنالك انني افكر بشكل شمولي اكثر من البعض
و تقبل احترامي عزيزي
..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الالحاد .. اليس هشًا هو الاخر / ايدن حسين