الصفحة الرئيسية - ريتشارد داوكنز يعلم و انتم لا تعلمون / ايدن حسين - أرشيف التعليقات - المنهج العلمي مقابل المنهج الديني 3 - عماد ضوء

المنهج العلمي مقابل المنهج الديني 3 - عماد ضوء

- المنهج العلمي مقابل المنهج الديني 3

العدد: 669833

عماد ضوء

2016 / 3 / 31 - 19:18
التحكم: الحوار المتمدن

المنهج الديني كما ترى أمثلة حية عليه من تعليقات السيد مسلم عزيز هو العكس الصريح
المتدين زعم انه استلم الحقيقة المطلقة عن كل شيء من قوة ميتافيزيقية ولذلك يقول المتدين بكل سهولة ان العلم لا يمكنه الإجابة على الأسئلة الدينية. لأنه يفترض ان ما يسأل عنه هو أيضا مقبول علمياً..
سؤال (يسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي) يفرض ان الروح موجودة ثم يسأل العالم (الديني او الفيزيائي) أن يفسرها. بينما العلم يراقب الظاهرة اولا ثم يحدد خواصها الفيزيائية والكيميائية الخ، ثم يفسرها.
فإذا لم يراقب العلم وجود الروح أساساً ولا يعترف بها، فكيف له أن يفسر ماهيتها؟
هل هذا يعني ان الروح غير موجودة علمياً؟
الجواب كلا
عدم وجود أدلة علمية على وجود الروح أو الله أو الملائكة او الجان لا يؤكد عدم وجودها
إذا انتقلت إليك عبر الأجيال من الف سنة مقولة ان ديناصورا يسرح في الغابة القريبة من بيتك دون أن تراه أو يراه أحد قبلك، فهل هذا يعني ان الديناصور غير موجود؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ريتشارد داوكنز يعلم و انتم لا تعلمون / ايدن حسين