الصفحة الرئيسية - هذا الكِتابُ العَظِيم ....... لا تَنْقضِي عَجائِبُهُ / بولس اسحق - أرشيف التعليقات - تعقيب على تعليق الأستاذ سامي رقم 13 - شاكر شكور

تعقيب على تعليق الأستاذ سامي رقم 13 - شاكر شكور

- تعقيب على تعليق الأستاذ سامي رقم 13

العدد: 669382

شاكر شكور

2016 / 3 / 28 - 21:29
التحكم: الحوار المتمدن

يقول الأستاذ سامي (لذا فلن يكون حياديا إلا اللادينى والملحد) ، وكيف لنا ان نمتحن ونميّز من هو ملحد ولاديني حقيقي من المزيف خاصة بوجود تشريع التقية والتورية والكذب في حالات ثلاث في الإسلام ؟ الم يأمر محمد عمار بن ياسر بالتقية ورخص له الكذب بالقول (ان عادو فعد) ؟؟ فهناك كثير من الإسلاميين يتخفون بعباءة العلمانية او الإلحاد وهدفهم النيل من دين معين لأنهم يعتقدون انهم يقدمون خدمة لله بواسطة الكذب والتورية فهل هؤلاء حياديين بمجرد ان يكتبوا في صفحة سيرتهم كاتب ملحد او لاديني ؟؟ إذن لا يمكن اعتبار مقولة (لن يكون حياديا إلا اللادينى والملحد) كقياس لتصديق الملحد واللاديني لأننا لا يمكننا الكشف عن هوية الكاتب الحقيقية ما دام الكذب مشّرع من إله ورسول الإسلام ، هذا والناقد المسيحي وحده من يدعم القول بالحجة وسند من الإسلام بخلاف المسلم الذي يفسر الأنجيل على مزاجه ، تحياتي للجميع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هذا الكِتابُ العَظِيم ....... لا تَنْقضِي عَجائِبُهُ / بولس اسحق