الصفحة الرئيسية - هل كان الله هو الإله القمر؟ / خالق محجوب - أرشيف التعليقات - الاديانالالهية ليست حصيلة تطورالظاهرة الدينية - المجذوب

الاديانالالهية ليست حصيلة تطورالظاهرة الدينية - المجذوب

- الاديانالالهية ليست حصيلة تطورالظاهرة الدينية

العدد: 66521

المجذوب

2009 / 12 / 1 - 05:46
التحكم: الحوار المتمدن

يظهر التناقض في مقالك من خلال نقطتين سأتيرهما بدوا اطالة لان المقال يحتاج الى رد مفصل لتفكيك سفسطته

اولا
اذا كانت عبادة القمر شائعة بالمنطقة بناءا على الدلائل الاركيولوجية التي لن اناقشها فلماذا سمي القمر بسين و سون و لم يسمى :ايلي الكلمة السريانية المطابقة للكلمة العبرية : ايلوهيم و العربية = الله ؟؟؟ اليس هذا التقارب اللغوي دليلا لسانيا على الانتقال الانتثربولوجي من عبادة التعدد البدائية الوضعية الى ب عبادة سماوية توحيدية صحيحة ؟ كيف تفسر التقارب بين اسم كوسو / كوسوه السامي و الذي قلت انه دال على القمر بسوريا و كنعان بكوش و اكوش و هي ذاتها الكلمات الدالة على التوالي علىالمعبود الوثني : في اللغتين الحاميتين القديمتين الاثيوبية و الامازيغية ؟

ثانيا

لماذا تربط بين لهلال كرمز ثقافي و الله الذي يتحدد مفهومه التجريدي المناقض لتجسيد و المؤسس على التنزيه من داخل الاسلام ؟ و تبعا لهذا هل تدل نجمة داوود على عبادة وثنية يهودية ما ؟ ماذا ايضا عن الشمعدان و الصليب هل لعما ارتباط بالديانات الوثنية من عبادة للشمس و القمر و النجوم التي كانت سائدة في مرحلة تاريخية سابقة ؟؟؟؟

ثالثا

ينبغي عليك ان تعقل هذه القاعدة و لا تنساها أبدا : الاديان السماوية جاءت كق

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل كان الله هو الإله القمر؟ / خالق محجوب