الصفحة الرئيسية - رابح لونيسي - بروفسور ومفكر جزائري - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: مستقبل الحركية الديمقراطية في العالمين العربي والإسلامي / رابح لونيسي - أرشيف التعليقات - رد الى: سلام فضيل - رابح لونيسي

رد الى: سلام فضيل - رابح لونيسي

- رد الى: سلام فضيل

العدد: 661924

رابح لونيسي

2016 / 2 / 4 - 11:09
التحكم: الكاتب-ة

أنا ايضا أتأسف معك على ماوصلت إليه أوطاننا من خراب على يد الجماعات الإرهابية المتسترة بالدين، وعندما تتحدث عن مشاريع تنموية عرفتها بعض الدول، لكنها اليوم عادت إلى الوراء، فإنه يجب التنبيه أن البعض من هذه الأنظمة لها مسؤولية في إنتاج الإرهاب الذي دمر هذه الأوطان، فهي أيضا كانت تتلاعب بالدين، وأعطت المدرسة ووسائل الإعلام وأماكن العبادة لبعض الأيديولوجيين الدينيين الذين غرسوا الكراهية وعدم إحترام الآخر في ذهن أبنائنا، وكل ذلك بهدف إرضاء أطراف محددة، فلم تكن لهم شجاعة مصطفى كمال آتاتورك الذي كان حاسما في المسألة، ولهذا أنتجت المدرسة الأتاتوركية أحزابا ذات مرجعية دينية، لكنها ديمقراطية مثل حزب العدالة والتنمية، لكن أنتجت المدرسة عندنا أحزابا دينية منغلقة ترفض الديمقراطية، فهل أنتجت تركيا إرهابيين بإسم الدين، كما أنتجتها مدارسنا وأنظمتنا؟، فقد تواطأت هذه الأنظمة مع هذه التيارات الدينية لقمع وتشويه القوى الديمقراطية الحقيقية، كما أنها بدل ماتنقل دولها إلى نظام ديمقراطي يتعايش فيها الجميع، فإنها تمادت في إستبدادها، لتعطي ذريعة لقوى امبريالية أختفت وراء قناع نشر الديمقراطية لتحقيق أهدافها الإستراتيجية والإقتصادية، ولهذا قلت في بداية المقالة الإفتتاحية بأن الإنتقال الديمقراطي، يجب أن يتم في حالة دولة قوية، ويستحيل أن ينجح هذا الإنتقال إن جاء تحت ضغوط خارجية أو بعد تمرد داخلي، الذي عادة ما يؤدي إلى الفوضى، كما وقع في عدة بلدان بعد وقوع ماسمي ب-الربيع العربي-، الذي حولته التيارات الدينية المتطرقة إلى خريف.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رابح لونيسي - بروفسور ومفكر جزائري - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: مستقبل الحركية الديمقراطية في العالمين العربي والإسلامي / رابح لونيسي