الصفحة الرئيسية - بحثاً عن هوية ضائعة لا وجود لها / بارباروسا آكيم - أرشيف التعليقات - الأَخ بولس إِسحق - بارباروسا آكيم

الأَخ بولس إِسحق - بارباروسا آكيم

- الأَخ بولس إِسحق

العدد: 661203

بارباروسا آكيم

2016 / 1 / 29 - 18:34
التحكم: الحوار المتمدن

الأَخ بولس إِسحق ..شكراً للآلهة فقد أُعيد نشر تعليقك ! ، تقول : (( يا اخي بارباروسا ومن الذي يثبت عروبة الكاتبة )) ، أَخي قبل إِثبات عروبة الكاتبة ..ماهي العروبة أَساساً ؟! ، عزيزي هناك كتاب للـ د. جواد علي إِسمه المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام ..إِذهب الى الفصل الأَول تحت عنوان : ( تحديد لفظة عرب ) الى صفحة 22 ..كلمة عرب تعني في الكتابات القديمة ( الآشورية والبابلية والنصوص الفهلوية والرومانية واليونانية والنصوص التوراتية والتلمودية والإنجيلية الخ الخ ) سكان البادية يعني الكلمة لم تكن حتى تدل على قومية ! وأَول إِستخدام للكلمة بمعناها القومي ورد في القرآن ! عدا القرآن ليس هناك أَي نص سابق يحدد كلمة عرب على أَنها قومية ..تقول : ( فجل الذين يسكنون في البلاد التي تسمى عربية ربما هم من موريتانا وموزمبيق وحتى مغول وتتر ) ..وهذا بالظبط مانقوله سمك لبن تمرهندي! أَما كون محمد وصحابته عرب أَو لا ..أَخي كلمة عرب أَساساً لاتشير الى قومية ..وبالمناسبة هذه الكلمة ( معربايي ) ترد في الكتابات السريانية كإشارة الى سكان شمال الجزيرة!!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بحثاً عن هوية ضائعة لا وجود لها / بارباروسا آكيم