اذا كان القران كلام الله فهذا الله معتوه واذا كان محمد قد ارسله الله فهذا الله يجب الحجر عليه لانه سفيه القران هو مجرد تخاريف واساطير مجرد لغو وحشو واطناب وخرافات فكيف يعقل ان تكون لله ناقة وان يكون لسليمان ما ينسب اليه من جن وانس وطير لدرجة انه ضحك لكلام النملة لما سمعها تحدر شعبها مجرد كلام فارغ اما محمد زير النساء فانه شبيه برعاة البقر في امريكا كان شغله الشاغل هو اعتراض القوافل والسطو عليها
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الرد على مالك بارودي: اثبات صحة الإسلام وانه دين الحق وصحة نبوة النبي صلى الله عليه وسلم / أمير حمادي
|