الصفحة الرئيسية - نقد الأديان والتعصب / كامل النجار - أرشيف التعليقات - تعليق - نادر قريط

تعليق - نادر قريط

- تعليق

العدد: 6602

نادر قريط

2009 / 1 / 22 - 01:18
التحكم: الحوار المتمدن

قد تكون المرة الأخيرة التي أعلق فيها على كتابات الدكتور الفاضل، بسبب فقدان المنهج النقدي والخشية من الوقوع في التبسيط، وخلط السياقات العقلية وخلط السياسي بالفكري..وهنا أو التعرض لنقطتين
الإسلام والعنف:
لا أظن أن آيات العنف في القرآن هي مصدر العنف بل تكمن جذوره في مجتمعات أبوية قبلية تقوم على قانون الدم والرحم وعلى نظام حكم أبوي يقوم على الغلبة والعصبية، ولايقتصر تبرير العنف على الدين وحده ، فالحركات النازية والفاشية والشيوعية هي حركات عقلانية نشأت على الفلسفة الوضعية (نتشوية ـهيدغرية) وقامت وإرتكبت فظائع كبدت البشرية إبادة ملايين البشر، حتى تبدو أمامها الأديان حمامة سلام.،
وبمجرد إلقاء نظرة على لبنان الحرب الأهلية نرى أن بارونات الحرب المسيحين إرتكبوا فظاعات (صبرا وشاتيلا) تساوي وتفوق ما إرتكبه المسلمون ..وهذا يثبت زيف الأثر الديني ( وتصنيفه مسيحيا أو إسلاميا)فالعنف له يدرس في سياق أنتربولوجيا الأبيةا،
وأستغرب منهج الدكتور في تفسيره أيضا لعنف العراق، وكيف يقوم بتمرير مخادعة يلبسها ثوبا فكريا دون الإشارة إلى تهديم الدولة العراقية، واللعبة المخابراتية المحرضة على الإنشقاق المذهبي والعرقي ( وفبركة وتمويل الإرهاب من قوى لا تخفى على نبيه) إلا إذا أعتقد الدكتور أننا مجموعة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نقد الأديان والتعصب / كامل النجار