الصفحة الرئيسية - تعليق السيد نادر قريط على مقالة الدكتور كامل النجار(اله السماء مهندس فاشل) / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - تعليق على ابن الراوندي - نادر قريط

تعليق على ابن الراوندي - نادر قريط

- تعليق على ابن الراوندي

العدد: 6519

نادر قريط

2009 / 1 / 21 - 15:05
التحكم: الكاتب-ة

من قواعد الجنلتمان أن لاتهاجم أشخاص معروفين وأنت ملثم ، وتصف رأي غيرك بالبلادة ، ولآني لا أعرفك فلن ألومك بل ألوم نشر تعليقات من هذا القبيل .. وأصر على رأيي السابق فعندما يكون الموضوع إسلامي (قرآني، فقه، كلام) بحت يمكن للكاتب أن أن يدرسه ضمن سياق إسلامي خالص، لكن عندما يتحدث عن مفهوم ميتافيزيقي - الاهيات- فيقترض أن يدرسه وفق علم مقارن .. إن ما يفعله النجار ليس أكثر من باحث إسلامي ترك كل هموم الدنيا وإختص في تاريخ الأقباط، وكل يوم يجادل ببلادة هل المسيح ابن الله، هل صحيح ولد من عذارء، لماذا ترك عرش أبيه السماوي ، لماذا خانه يهوذا ، وباعه للصلب ماهي عقيدة الفداء، ولما يفديهم من الخطيئة الأصلية؟ كيف يقسم -مهندس الكون نفسه إلى ثلاثة أقانيم ، كيف يؤمن الأقباط بهذه العقيدة ، لماذا لايصبحوا علمانين ويتركو الكنيسة ويضحكوا على -مهندسهم المصاب بالشيزوفرينيا .. إن كاتب كهذا لايستحق الإلتفات ،مع أنه قد يكون مصيبا على الأرجح، والسبب أنه لايدرس الدين في سياق وصيرورة تاريخية.. وشكرا-

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تعليق السيد نادر قريط على مقالة الدكتور كامل النجار(اله السماء مهندس فاشل) / شامل عبد العزيز