الصفحة الرئيسية - عندما يتحدث أعداء السعادة عن السعادة 1 / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - شكراً سي عبد القادر أنيس 2 - نعيم إيليا

شكراً سي عبد القادر أنيس 2 - نعيم إيليا

- شكراً سي عبد القادر أنيس 2

العدد: 646768

نعيم إيليا

2015 / 10 / 13 - 09:20
التحكم: الحوار المتمدن

فإذا كانت السعادة حقاً، فينبغي ألا تكون حالة نفسية. وينبغي أن يستوي فيها المتدين وغير المتدين، الفقير والغني... ولكنه من المحال أن يستوي الناس في السعادة. فرب متدين يكون سعيداً، ورب ملحد لا يكون سعيداً، ورب فقير وهو سعيد، ورب غني وهو شقي.
وإن كانت حقاً، استطاع أعداء الحق أن يسلبوه إذا غفلت عنه عين صاحبه. فهل يستطيع رجل الدين الذي هو في نظرك عدو السعادة أن يسلب زيداً سعادته؟
ستقول هنا إن رجل الدين عندما يقنع زيداً بوهم الفردوس، ويحرضه على الجهاد، ويغريه بانتقاص حقوق المرأة، يسلب من زيد سعادته. ولكن الواقع أن زيداً، بعكس ما تقول، يشعر بالسعادة وهو يعيش هذا الوهم ويمارس الجهاد، وينتقص حقوق المرأة.
ستعترض: ولكن ماذا عن المجاهَد وماذا عن المرأة؟ فأجيب: هذا موضوع آخر مجاله الصراع بين البشر. وهو موضوع لا ينبغي أن يقرن بموضوع السعادة.
ستعترض: ولكن في حال قهر المجاهد المجاهّد، سيفقد المجاهَد سعادته. فأجيب: كلا! لن يفقد سعادته بل حريته.
ستعترض: ولكن الحرية شرط لازم من شروط السعادة، فأجيب: إذا كانت الحرية شرطاً ضرورياً، فسيكون الأحرار سعداء بالضرورة. ولكن هل الأحرار سعداء بالضرورة؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عندما يتحدث أعداء السعادة عن السعادة 1 / عبد القادر أنيس