الصفحة الرئيسية - عندما يتحدث أعداء السعادة عن السعادة 1 / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - نعيم إيليا - عبد القادر أنيس

نعيم إيليا - عبد القادر أنيس

- نعيم إيليا

العدد: 646698

عبد القادر أنيس

2015 / 10 / 12 - 19:43
التحكم: الكاتب-ة

مرحبا نعيم مرة أخرى. حول تساؤلك: -كيف لي الآن أن أعلم أن سعادتك هي سعادة حقيقية، وأن سعادة القرضاوي ليست سعادة حقيقية؟- أنا لا يهمني كيف يفهم القرضاوي ولا عبد الحكيم عثمان سعادتهما إلا بقدر تأثير ذلك على حياتي. أنا لا أناقشهما في العبادات مثلا. مع ذلك فليست السعادة من الغموض بحيث نختلف حولها حد التناقض بحيث نصدق من يقول لنا بأن الإنسان يمكن أن يكون سعيدا وهو يتعذب من المرض أو الجوع أو من برودة الزنزانة أو من العنصرية والإرهاب. ومع ذلك أيضا، فهؤلاء أحرار، وسعادتهم محترمة ومن حقهم ألا نفرض عليهم مفهومنا للسعادة ولا نناقشهم في دينهم، ولكن بشرط، وهذا هو المهم، أن يكون من حق الآخرين أن يرفضوا المفهوم الديني للسعادة وللحياة وللحرية وللعلاقات الاجتماعية بين الناس. عندما يصل رجال الدين عندنا إلى هذه القناعة ويتركون الناس وشأنهم ولا يتعاملون معهم إلا بالحسنى مثلما وصل غيرهم في الأمم المتحضرة، حينها فقط لن نكون في حاجة إلى أن نخاطر بزج قضية السعادة في النقد الديني.
في كل هذا أنا الضحية، أنا في موقف دفاعي، بسبب همجية واستبداد حكامهم المتحالفين مع رجال دينهم. مكرهٌ أخوك لا بطل.
خالص تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عندما يتحدث أعداء السعادة عن السعادة 1 / عبد القادر أنيس