الصفحة الرئيسية - عصام الخفاجي - مفكر و باحث اكاديمي يساري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: تأمّلات في الماركسية ومعنى اليسار في عصرنا. / عصام الخفاجي - أرشيف التعليقات - رد الى: Hatim Tanhirt - عصام الخفاجي

رد الى: Hatim Tanhirt - عصام الخفاجي

- رد الى: Hatim Tanhirt

العدد: 645434

عصام الخفاجي

2015 / 10 / 4 - 18:01
التحكم: الكاتب-ة

شكرا لك على تعليقك أستاذ حاتم
سأتجاوز جانب الإطراء في تعليقك وأتمنى أن أستحقه وأنتقل إلى سؤالك شديد الأهمية: هل سيكتفي اليسار بلعب دور المعارض؟
ليس هذا رأيي بالتأكيد
إذا أتفقنا على تعريف اليسار بأنه حامل قيم: الديمقراطية، المساواة، التقدم، العدالة الإجتماعية (ونسيت آسفا إضافة قيمة: العلمانية) وإذا سلّمنا بأن الرأسمالية لديها قدرة هائلة على التطور وتطوير المجتمعات حتى الآن فإن انتصار اليسار لن يعني إسقاط الرأسمالية اليوم واستلام الحكم بدلها بل الوصول إلى مواقع القرار والسلطة في ظل الرأسمالية
أمثلة: ظهرت الأحزاب الإشتراكية الديمقراطية نهاية القرن التاسع عشر وكان يُنظر إليها كحركات تخريبية للرأسمالية. ولم يصل الحزب الإشتراكي الديمقراطي الألماني إلى الحكم إلا في نهاية ستينات القرن الماضي (وربما السبعينات، لا أذكر). وكذلك الحال مع الإشتراكيين الفرنسيين وحزب العمال البريطاني. هذا اليسار، وصل إلى الحكم. وهو لم يكن -واجهة رأسمالية تزيينية- أو -تقاسما للأدوار بين الرأسماليين- أو -رشوة للطبقات العاملة- كما قال السوفييت والشيوعيون وقتها.
هذا اليسار هو الذي فرض نظم التأمين الإجتماعي والحماية من البطالة والتأمين الصحي وغيرها من المكاسب التي يتمتع بها الغربيون اليوم.
وفي الثمانينات تحقق تطور آخر فأحزاب الخضر الأكثر يسارية من الإشتراكيين الديمقراطيين بدأت تصل إلى الحكم أيضا. ودخل الشيوعيون إلى الحكم في إيطاليا واليونان.
مطالب اليسار التي كانت تبدو خيالية قبل عقود صارت حقوقا طبيعية اليوم.
هذا ما اعتبره انتصارا لا يقتصر على المعارضة وانتظار يوم القيامة الذي تسقط فيه الرأسمالية ليحل محلها نظام آخر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عصام الخفاجي - مفكر و باحث اكاديمي يساري - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: تأمّلات في الماركسية ومعنى اليسار في عصرنا. / عصام الخفاجي