الصفحة الرئيسية - المعقول و اللامعقول فى وحدانية الله - الجزء الثانى .... / أنون بيرسون - أرشيف التعليقات - نسف المقال - الحمد لله

نسف المقال - الحمد لله

- نسف المقال

العدد: 63451

الحمد لله

2009 / 11 / 19 - 18:17
التحكم: الحوار المتمدن

1_طالما أنك غير قادر على الرد على التساؤلات المشروعة التي طرحتها رغم أنك من فتحت الموضوع ودخلت في بحر لاتستطيع السباحة فية ، فسأرد على هذا المقال وأنتظر الرد................2_هل ابتدر الى سمعك يوما أن مشركو الجزيرة العربية كانوا يقولون أن لله ولدا ، قال تعالى (وينذر الذين قالوا اتخذ الله ولدا )قال ابن اسحاق :هم مشركو الجزيرة كانوا يقولون أن الملائكة بنات الله (ابن كثير سورة الكهف4)، وولد في اللغة العربية التي أعرفها هي كل مولود ذكرا كان أم أنثى ..ولا أدري ان كنت سمعت بايزيس واوزوريس وبينهما حورس ومدى مشابهة ذلك لما يقال عن يسوع ..............3_بلاشك أن المسيحيين في القدم كانوا يقولون بالبنوة الحقيقية ولقد سأل نصارى نجران الرسول عليه السلام سؤال مباشرا لما جادلهم في المسيح فقالوا :فمن أبوه ؟ ..والعجيب أن القس أنيس شروش يدعي أن هذا اعتقاد خاطيء كان عند قدماء الشرق ، والحق أن هذا الاعتقاد مرده الى مشابهة هذا الاعتقاد بالاعتقادات الوثنية القديمة حورس وكريشنا وغيرهم .......أما أن المسيحيين تراجعوا تحت الضغط الشديد عن ذلك فهذه مسألتهم ويجب أن يسألوا هل تقصدون بالبنوة البنوة الحقيقة أم المجازية ........فان كانت الحقيقية فلا تفسير لها الا الوالدية والولدية والصاحبة وبالتالي فان الولد من جنس

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المعقول و اللامعقول فى وحدانية الله - الجزء الثانى .... / أنون بيرسون