الصفحة الرئيسية - قراءة في الوجود – 4 – بين وعي المادة و هدفها. / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - الرد على أسئلة الأستاذ شوكت جميل واعتراضاته 4 - نعيم إيليا

الرد على أسئلة الأستاذ شوكت جميل واعتراضاته 4 - نعيم إيليا

- الرد على أسئلة الأستاذ شوكت جميل واعتراضاته 4

العدد: 634354

نعيم إيليا

2015 / 7 / 28 - 07:44
التحكم: الحوار المتمدن

تقول: ((بداية أعترف بأني لا أحب أسلوب تكتيف المحاور بالأسئلة مع أطلاق العنان للنفس دونما تحديد موقف،و كأنك ترمى من وراء قلعة ))
النقاش يتناول نقاطاً خلافية، ولا يهتم بتكتيف المحاور. تكتيف المحاور!؟ وهل المحاور تلميذ ابتدائي؟
ثم كيف يمكنك أن تناظر من يخالفك بالرأي دون أسئلة؟ الأسئلة مهمة جداً جداً لأنها مفاتيح الحقائق. فحين يرى الربضي أن العلم انتهى إلى الكشف عن أصل الحياة، أفلن تسأله عن المصدر الذي استقى منه معلومته؟
وحين يقول لك الربضي ((العشوائية لا تعني غياب القانون)) فهل ستسلّم له بهذا التعريف البائس، ألن تطرح عليه سؤالك مستوضحاً: كيف يجوز أن تكون العشوائية لا تعني غياب القانون، والعشوائية في حقيقتها هي غياب القانون؟
أما موقفي فقد ذكرته لك، وكان ينبغي أن تكتشفه قبل أن أذكره لك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة في الوجود – 4 – بين وعي المادة و هدفها. / نضال الربضي