الصفحة الرئيسية - قحطانيات5: عبد الله مطلق القحطاني / أفنان القاسم - أرشيف التعليقات - مشاريع التنوير تُولد ميتة - طلال الربيعي

مشاريع التنوير تُولد ميتة - طلال الربيعي

- مشاريع التنوير تُولد ميتة

العدد: 633669

طلال الربيعي

2015 / 7 / 24 - 22:22
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي افنان
تقول في تعليق 72
-مجرد أن أكون خارج إنهم، حتى ولو كنت الوحيد بين مثقفينا، وليس هذا صحيحًا تمامًا، فالبعض يفكر مثلي، مجرد هذا يقلل من موضوعية علم النفس، لأنه في فحصه للأمور هو ذاتي، جِد ذاتي، وفي معالجته لها هو موضوعي، جِد موضوعي.-
لا يمكن الرد هنا الا بالسير في منعطف جانبي. فالبعض يعيب على الماركسية قانونيتها وحتميتها الموضوعية الصارمة. وارجو ان تسامحني هنا لاستشهادي بالماركسية, ولكني اذكرها من اجل تقريب الفهم فقط!
(وهنا يجب ان اقر ان ثنائية الذاتية/الموضوعية هي ثنائية مستهلكة, ولكن تخطي هذه الثنائية هنا سيجعل حجم الرد يتخطى حجم التعليق بكثير)
فالماركسية (او حتى العلم الطبيعي كالفيزياء او البيولوجي, مثلا) تحتوي على بقع عمياء في فحص موضوعها, كما يعتقد سارتر وآخرون . لذا للتخلص من البقع العمياء, اقترح البعض المزاوجة بين الاثنين: العلم الموضوعي, الماركسية, من جهة, وعلم الذات (اللاواعية), التحليل النفسي, من جهة اخرى. واذهب في زعمي ابعد بالقول ان موضوعية العلم بحاجة ماسة الى ابستميولوجيا القلب: القلب ليس كعضو تشريحي وانما كمعادل مجازي للعواطف.
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قحطانيات5: عبد الله مطلق القحطاني / أفنان القاسم