الصفحة الرئيسية - مشاغبات فى التراث3-الأديان بشرية الفكر والهوى والتهافت / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - اقتراح الاستاذ سامي - عماد ضو

اقتراح الاستاذ سامي - عماد ضو

- اقتراح الاستاذ سامي

العدد: 627656

عماد ضو

2015 / 6 / 20 - 22:32
التحكم: الكاتب-ة

اخي سامي، اقتراحك أثبتته في المداخلات عن القران المكي والقران المديني
خلط الأوراق بمزج الاثنين تحت قران واحد يصلح لكل الأمكنة والأزمان وبه الآيات المتسامحة بجانب الآيات الناسخة لم يعد يجدي احد، والتاريخ أمام الجميع
من الواضح ان استراتيجيا محمد بالتمكين جعلت القران يبدو متناقضا لناسخ ومنسوخ مصدره واحد ولكنه تسلسل تاريخي لا يمكن إنكاره فظهر التناقض وكان خروج ألفقهاء من خرم الإبرة بفقه الناسخ والمنسوخ احد اهم دلالات هذا التخبط وخلط الأوراق على أمل اعادة كتابة التاريخ
انا لا يعنيني هذا الخلاف الفقهي بقدر ما يعني ان مؤسس الاسلام اعتمد في النهاية القران المدني قولا وفعلا ونسخ المكي بنفسه
فكانت النتيجة في أفعاله هو ، فهل محمد لا يمثل الاسلام الصحيح؟ ولذلك فالسؤال يبقى مكانه وليؤصل المسلم ماذا تعني له أفعال محمد لا انا
ما الذي تفعله داعش من ذبح وصلب وجلد وسبي وسرقه وهدم تماثيل وحرق ولم يقم به السيد محمد وصحابته؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مشاغبات فى التراث3-الأديان بشرية الفكر والهوى والتهافت / سامى لبيب