الصفحة الرئيسية - طلال الربيعي - كاتب وباحث، ومحلل نفسي ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: اهمية اقتران الماركسية بالتحليل النفسي (العراق و مُهرِّجو البلاط !). / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - رد الى: نعيم إيليا - طلال الربيعي

رد الى: نعيم إيليا - طلال الربيعي

- رد الى: نعيم إيليا

العدد: 625809

طلال الربيعي

2015 / 6 / 11 - 18:07
التحكم: الكاتب-ة

استاذي العزيز نعيم إيليا!
كل الشكر على مواصلة الحوار!
تسألني:
-فماذا أفعل؟ هل أسكت؟-
جوابي:
كلا, بالطبع. فاننا في حوار والحوار يحتمل الاتفاق كما يحتمل الاختلاف.

بخصوص لينين, فاعتقد اننا نحمله الكثير من الامور التي هي, اولا, فوق طاقته وقتها, وثانيا, لم تكن هي من صلب اهتمامه المباشر. ولذلك ارجو ان لا اجانب الصواب عندما اتفق مع WAYNE AU بان افكار لينين كانت متعلقة بشكل خاص بعمال روسيا القبل الصناعية، بالطبقة الحاكمة وقتها، وبمختلف الفصائل السياسية, من اجل تحديد أفضل طريقة للمضي قدما نحو الثورة الاشتراكية. وقد تركز عمل لينين تاريخيا حول مهمة محددة، وهذا المحدودية شكلت بالتأكيد تصوراته.
Lenins analysis was
specific to the workers in-
pre-industrial Russia, the existing ruling class, and the various political factions attempting to determine the best way forward towards a
socialist revolution. Lenin’s work was focused around a historically
specific task, and this specificity certainly shaped how he conceived-
P. 295
Vygotsky and Lenin on Learning
The Parallel Structures of Individual
and Social Development
WAYNE AU
Science & Society
Vol. 71, No. 3, July 2007, 273–298
http://lchc.ucsd.edu/mca/Paper/AuVygotskyandLenin.pdf
مع وافر تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
طلال الربيعي - كاتب وباحث، ومحلل نفسي ماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: اهمية اقتران الماركسية بالتحليل النفسي (العراق و مُهرِّجو البلاط !). / طلال الربيعي