الصفحة الرئيسية - المدارس المختلفة في تفسير فكر الرسول بولس - ج 1 / وليد يوسف عطو - أرشيف التعليقات - قتل بولس بالكلمات - نعيم إيليا

قتل بولس بالكلمات - نعيم إيليا

- قتل بولس بالكلمات

العدد: 625037

نعيم إيليا

2015 / 6 / 7 - 11:54
التحكم: الحوار المتمدن

اسمح لي صديقي العزيز، أن أخاطب النمري بعد التحية:
فإن بولس خان النصرانية، برأيك، حين أنشأ مذهباً جديداً معارضاً لها. فهل (خيانة) بولس تستوجب الحط من مكانته وقيمته وإظهار العداء له واتهامه بما ليس فيه؟.
ما (الخيانة) عندما يتعلق الأمر بإنشاء عقيدة أو فلسفة؟
وما زلت إلى الآن مصراً على أن بولس كان جاسوساً للرومان. حسن، فكيف تفسر لنا أن الجاسوس لا ينشئ عقيدة ولا فلسفة.
إليك أقوالاً لبولس:
((أما الناموس فدخل لكي تكثر الخطية. ولكن حيث كثرت الخطية ازدادت النعمة جداً )) رومية 5- 2
(( لم أعرف الخطية إلا بالناموس؛ فإنني لم أعرف الشهوة لو لم يقل الناموس لا تشته...)) رومية 7-
((بدون الناموس الخطية ميتة )) رومية عدد 8
(( فالخطيئة لا تحسب إذا لم يكن ناموس))
فما رأيك بهذه الأفكار القائمة على المنهج الديالكتيكي في التفكير والتعبير؟
هل يحسن بنا أن نزدري عقلاً يفكر بهذه الطريقة؟
كان بولس مثالياً روحانياً؟ هذا مما لا شك فيه. ولكن هل مثاليته تسوغ لنا قتله بالكلمات؟
لم يحرض بولس أتباعه على قتل معارضيه وأعدائه، ولكن ستالين فعل ذلك بكثرة. فمن من الاثنين أجدر بالتكريم بالكلمات؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المدارس المختلفة في تفسير فكر الرسول بولس - ج 1 / وليد يوسف عطو