الصفحة الرئيسية - عبدالله بن سبأ بين السنة والشيعة !! / عبادي زلزلة - أرشيف التعليقات - مجرد رأي - MUSLIM AZIZ

مجرد رأي - MUSLIM AZIZ

- مجرد رأي

العدد: 621936

MUSLIM AZIZ

2015 / 5 / 23 - 16:17
التحكم: الكاتب-ة

على ما أظن فإن طه حسين يذكر ان شخصية عبد الله ابن سبأ هي شخصية وهمية ولا اساس لها والشيعة يتبرؤون ايضا من ابن السوداء حتى لا يقال ان مذهبهم صناعة يهودية.وان كان بعضهم يعترف بشخصية ابن السوداء كما اورد الكاتب الكريم
والسؤال الملح والمهم هل كان الامام علي وصيا لرسول الله وبأمر من الله ام لم يكن؟ ولو سلمنا بقول الشيعة الامامية بأحقية الامام علي لأدى بنا هذا الى الطعن بالاسلام من الفه حتى يائه......فبذالك تكون الخلافة الراشدة ليست راشدة ويكون القران الكريم الذي بين ايدنا اليوم ليس هو القران الموحى به.
ما ارجحه هو ان الامام علي رضي الله عنه(كان يرى أنه احق بالخلافة من سابقيه) وهذا ما يراه الكثير من الناس في احقيته لمنصب ما.......اما ان يكون منصبا من عند الله مع الأئمة الباقين فهذا ما لانستسيغه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عبدالله بن سبأ بين السنة والشيعة !! / عبادي زلزلة