الصفحة الرئيسية - مدام ميرابيل القسم الثالث4 وأخير / أفنان القاسم - أرشيف التعليقات - هل يصح أن يكون الخصم حكماً؟ - نعيم إيليا

هل يصح أن يكون الخصم حكماً؟ - نعيم إيليا

- هل يصح أن يكون الخصم حكماً؟

العدد: 621268

نعيم إيليا

2015 / 5 / 19 - 20:42
التحكم: الحوار المتمدن

أعتذر مع أنني أبعد ما أكون عن القسوة على أهل الإبداع! كنت أتمنى أن يشارك أدباؤنا ونقادنا في مناقشة الرواية؛ لينشأ لغط بيننا حولها وخصومة. لم أكن أحب أن أثقل عليك وأزعجك لولا أن خلت الساحة
اللامنطقية ليست فيما ذكرته من أمثلة. الأمثلة التي ذكرتها منطقية، ولكن اللامنطقية تتجلى في طريقة تحريكك للشخصيات، وفي لغتك السردية، وفي طريقة تأزيمك للمواقف، وفي انتقالاتك المفاجئة العشوائية. خذ على سبيل المثال هذا المشهد:
(في غرفتها بلعت مسكنًا وألقت بنفسها على السرير رأت في الحلم قطيعًا من الخنازير البرية يطاردها، يسحقها، يمضي على جسدها)
كيف علم الراوي أنها بلعت، وألقت، ورأت، وهو لم يكن معها، وهي لم تخبره بما جرى لها؟ أين المنطق هنا؟ ومع المسكن هل من حلم؟ ثم لماذا قدّمتَ (يسحقها)على (يمضي على جسدها)؟ وهل ترى (الفعل يمضي) معبراً عن المعنى المراد؟
تقول: (أنا أختط طريقًا إبداعيًا -منطقيًا- لما ليس منطقيًا اعتمادًا مني على حبكة سردية حديدية ومقنعة خياليًا وهذا ما يختلف عندي بالمقارنة مع الكتاب الكلاسيكيين الذين يقمعون قراءهم بمنطق ثقيل مباشر مستهلك لا تحليقي لا خيال)
وجوابي: هل يصح أن يكون الخصم حكما؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مدام ميرابيل القسم الثالث4 وأخير / أفنان القاسم