الصفحة الرئيسية - وهم الغائية-نحو فهم للوجود والحياة والإنسان / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - محاوله اخيره للتوضيح - عبد المطلب العلمي

محاوله اخيره للتوضيح - عبد المطلب العلمي

- محاوله اخيره للتوضيح

العدد: 620384

عبد المطلب العلمي

2015 / 5 / 13 - 20:04
التحكم: الحوار المتمدن

انت تقارن طرحك مع طرح الويكيبيديا لاثبات انكم تقولون نفس الكلام.مع العلم ان كلاكما على خطأ.
عندما يحصل تحلل الماده المشعه لا يكون اي افراز للاليكترونات و تحججك(اليست الاليكترونات جسيم)لا مكان لها هنا لانه لا يوجد اليكترونات نتيجه التحلل بل ان المواد المشعه عند تحللها تفرز بيتا جسيمات و جاما كوانت و لا تتحلل الى بروتونات اليكترونات الخ بل بافرازها البيتا يتغير رقمها الذري مع محافظتها على تركيبتها الذريه(يسميان الذره الابنه و الذره الام)ما يحطم الوعاء المحتوى على الغاز هو ان عداد غيغر يرصد بيتا و يعمل لاغلاق الدائره الكهربائيه التي تهبط بمطرقه على الوعاء.
انا دخلت هنا لارد عليك فلا داعي لاسلوبك الاستفزازي باستعمال كلمه(اجب)
تقول الآن ما الفرق بين (ينظر إليها مراقب) و بين (الأستعانه برصد بشري)؟
هل حقا تفترض امكانيه رؤيه الاليكترونات،هذا مع العلم كما اوضحت سالفا لا كلام عن الاليكترونات.لقد قلت لك ان الويكيبيديا ليست مصدر علمي،هل من الصعب قرائه الفرضيه؟ لكنك تقول لا فرق بين تعليقك و التعريف العلمي.يا اخي في وصف الفرضيه بخط يد شرودنجر لا يوجد اي اشاره ينظر مراقب و رصد بشري.
انتهت مداخلاتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وهم الغائية-نحو فهم للوجود والحياة والإنسان / سامى لبيب