الصفحة الرئيسية - اخطاء القرآن اللغوية والإنشائية 97 (النواقص) / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - part -3 - فرياد Freeyad Ibrahim

part -3 - فرياد Freeyad Ibrahim

- part -3

العدد: 620316

فرياد Freeyad Ibrahim

2015 / 5 / 13 - 11:44
التحكم: الحوار المتمدن

أخي ارجوك ابحث عن موضوع آخر له قيمة علمية ثقافية اخلاقية ادبية ، وحتى لو تحدثت وانتقدت الإسلام فليكن انتقادك مبنيا على أسس علمية رصينة موثوقة ، وعزّز اقوالك بالبراهين والمصادرالموثوقة.
طيب انت ذكرت في تعليق لك على تعليق قارئ على مقالك الأخير(اخطاء القرآن اللغوية والإنشائية 96 (النواقص) :
(..... وخلال ترجماتي للقرآن ارجع إلى كتب التفاسير في الموقع
http://www.altafsir.com/
واقارن قرابة 40 ترجمة انكليزية و 20 ترجمة فرنسية و 10 ترجمات ايطالية
وما اعتبرته نواقص في النص القرآني نابع من محاولتي لفهم النص القرآني...)
أسألك : هلا تفضلت وسميت مصادر تلكم الترجمات الانكليزية والفرنسية والإيطالية بمسمياتها؟ ما تعني تماما بتلك الترجمات؟ ولماذا ترجمت من تلكم اللغات؟ أوَ لم تكن لك وفرة من المصادر باللغة العربية ، ومنهم من كتب التفاسير من كان علمانيّا؟ ام أردت بذلك نفخ نفسك كالبالون وعرض عضلاتك لبعض المساكين؟ يبدو انك عليم بعلم نفس الشعوب الفقيرة والمقهورة والسذجاء سيدي سامي (ألذيب).

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
اخطاء القرآن اللغوية والإنشائية 97 (النواقص) / سامي الذيب