الصفحة الرئيسية - وهم الغائية-نحو فهم للوجود والحياة والإنسان / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - مداخلة الأستاذ عبد المطلب العلمى 35 - سامى لبيب

مداخلة الأستاذ عبد المطلب العلمى 35 - سامى لبيب

- مداخلة الأستاذ عبد المطلب العلمى 35

العدد: 620265

سامى لبيب

2015 / 5 / 12 - 23:42
التحكم: الحوار المتمدن

شرودنجير و بوناماريوف
تم حجب مداخلتي ،لذلك استميح الزميل الكاتب المعذره لتكرارها هنا،رغم اني اذكر انه كان قد تذمر من تعليقات الفيسبوك،لكن للضروره احكام.
طابت اوقاتك اخي سامي و جميع القراء و المعلقين الكرام
قبل عده اشهر كتب من كان يسمي نفسه خلف او الراوي كلاما عن قطه شرودنجر واطروحات بوناماريوف و رددت حينها فيزيائيا على الكلام و لم ياتي اعتراض الى ان اتى اليوم (مبتسم)ليكرر الكلام بشكل اخر(استغرب سماحك بالنشر رغم ان التعليق خارج الموضوع وباسم مستعار مما يعني مخالفتان لقواعد النشر).و بما ان الموضوع مكرر،لذلك ارد ردا موجزا.
شرودنجر كتب بشكل اخر اطلاقا.لم يقم باي تجربه مع القط بل قال لنفترض ان قطا موجودا في صندوق،كذلك لم يتطرق لموضوع الاليكترونات بل فحوى الفرضيه اخر اطلاقا و لا يعتمد على هل ينظر الشخص ام لا،اصلا معطيات الفرضيه مختلفه.و تتعلق بميكانيكا الكم.اما مدرسه كوبنهاغن و بالمناسبه ليست اكبر مؤسسه فيزيائيه في العالم بل هي احد اتجاهات الفيزياء النظريه،تحلل فرضيه شرودنجير بطريقه اخرى.المهم لا شرودنجير و لا مدرسه كوبنهاجن تعرضوا للميتافيزيقا في تحليل الامور.
لمن يريد التعمق-الرابط بالفيس

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وهم الغائية-نحو فهم للوجود والحياة والإنسان / سامى لبيب