في الواقع انامدين له باعتذار لقدظننته ليس ذكيا لكني اخطأت والدليل انه عرف اني اقصده،الماركسي العربي الكبير يتحدث عن فترة الثلاثينات، اعتقدلم تكن موجوداحينها وبالتالي ماكان لاحد الاساتذة ان يصفك بالعراقي المتصهين الذي باع بالثلاثين فضة وقدخرست الهتك ولم ترد،والسكوت علامة الرضا، اعودللاستاذحسقيل اقول لان كان الاختلاف حول الهدف السياسي لماركس .الاان معظم العلماء يقرون بافضلية المنهج المادي الديالتيكي فيمايتعلق بدراسة العلوم والطبيعة ...وارجومنك توضيح دورستالين النظري فيمايتعلق بالموضوع المطروح..وشكرا
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مرة اخرى حول علمية الديالكتيك / حسقيل قوجمان
|