الصفحة الرئيسية - شبح ستالين وبولغاكوف / فالح الحمراني - أرشيف التعليقات - نظره اخرى عن بولغاكوف2 - عبد المطلب العلمي

نظره اخرى عن بولغاكوف2 - عبد المطلب العلمي

- نظره اخرى عن بولغاكوف2

العدد: 613548

عبد المطلب العلمي

2015 / 4 / 1 - 15:10
التحكم: الحوار المتمدن

في التعليق السابق لم تكفني الاحرف فحذفت كلمه عائله من تسميه المسرحيه(ايام عائله توربين)لذا اقتضى التنويه.
كتب الزميل قائلا(وشاهد الفضائع التي ارتكبت باسم الثورة، وتدمير بحجة الدفاع عن الثقافة البروليتاريا)لا بد انه يعني الفظائع و الثقافه البروليتاريه.لكن على هوينك،ايه فظائع ارتكبت دفاعا عن الثقافه البروليتاريه؟هل الكتاب مايكوفسكي و افيربوخ و بيزيمنسكي و غيرهم من اساطين القلم انتقدوا كتاباته لانه شاهد فظائع موهومه ام لان كتاباته تزور الواقع السوفياتي؟ و من المثير للاهتمام ان اعماله كانت تنشر في دوريه ناكانون(العشيه) البرلينيه،كذلك نشرت له جريده غودوك(الصافره)السوفياتيه خلال اربعه اعوام120 مقالا.هذا رغم موقعه الطبقي المعادي،فهل هذه هي الفظائع التي يتكلم عنها الزميل.
اما بخصوص مسرحيه باتوم التي رفض ستالين عرضها،فالامر ابسط مما يحاول ايحائه الكاتب.ستالين كان يرفض دائما ان عمل ادبي يتعرض لشخصيته،معتبرا نفسه تلميذا للينين رافضا اي تمجيد ،باي شكل كان.اتذكرون رسالته لاداره نشر كتب الاطفال حين قرروا نشر كتاب(حكايات عن طفوله ستالين)و ارسلوا اليه مستطلعين رأيه.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
شبح ستالين وبولغاكوف / فالح الحمراني