اخي الاستاذ ان الغايه من ما طرحته انا لحضرتك من استفسارات وما ستجده في تعقيبي هذا هو محاولة منّي لجلب انتباه الباحثين العرب عموما والمصريين خصوصا الى ان المشكله اكبر من المذهب الوهابي انما هي في النزعه الدينيه السياسيه بكل فروعها وخلفياتها المذهبيه التي غزت عقول الناس لذلك اطلب من حضرتك ومن الباحثين عموما ايلاء هذا الموضوع ما يستحقه ,ان المذهب الشيعي ليس اقل تطرفا من المذاهب السنيه كما تفضلت بقوله فالعكس هو الصحيح ولكن الحركات الدينيه السياسيه السنيه الحديثه بخلفياتها الوهابيه هي الاكثر عصبية وعنفا , اما باب الاجتهادات الغير مغلقه لدى المذهب الشيعي فهي تجري في مجالات وافاق ضيقه متجهه ومؤطره بنفس الاتجاه و الاطار كما ان المعضله ليس في الاعتقاد بالمهدي والمعصوميه وانما في ممارسات طقوسها الحزينه طيل السنه والاحتفال بها واجتراراتها بحكاوات استفزازيه وهدر في المال العام والخاص وضياع في لوقت وتعطيل للعمل ...بعد هذا انا لم افهم لماذا لا تكون الدوله المدنيه في العراق هي الحل كما في جميع انحاء العالم بدلا من الدعوه الى فدراليات على اساس مذهبي ....مع خالص احترامي
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هشام حتاته – كاتب وباحث مصرى فى تاريخ الاديان والاسلام السياسى – فى حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: تطوير الخطاب الدينى واشكاليات علوم القرآن وقواعد الفقه / هشام حتاته
|