الصفحة الرئيسية - هل الدين هو الكلمة المناسبة ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - الاخ مجدي - سيمون خوري

الاخ مجدي - سيمون خوري

- الاخ مجدي

العدد: 60984

سيمون خوري

2009 / 11 / 10 - 17:10
التحكم: الحوار المتمدن

الاخ مجدي المحترم ، تحية ، نختلف ونتفق معاً . لكن نقطة الضعف المركزية بتقديري في إطروحتك ، وهي أن رفضك لفكرة داروين ،لكونه أو لكون العلماء لم يتوصلوا الى الحلقة المفقودة ، أي بمعنى غياب البرهان المادي وليس الغيبي ، وبالتالي فإن فكرتك عن الخالق الوهمي ، الذي تستند اليه من نص ديني لا يملك بدوره برهاناً علمياً حاسماً . طالما أنك تحتكم الى البراهين . من الذي لديه برهاناً بصحة نصوصة ، وسماويتها ..؟ عنما سئل بوذا ذات مرة عن الإله قال لا أعرف شيئاً عنه لكني أعرف أكثر عن عذابات الإنسان وشقاءه . النقطة الثانية أنك إستشهدت بما قالة إينشتاين وهو طفلاً لماذا لا تستشهد بمقالات إينشتاين الاربعة التي كتبت حول الضوء وموضوع الشمس . ثم هل هناك فعلاً ما يسمى بظلام ..؟ على كل حال الديانات تعرضت عبر عملية مراحل تطورها الى ثلاث مراحل حسب تقديري وهي العملية الطقسية ثم الميثولوجية ، ثم صبت في قالب عقائدي . وأود التساؤل ترى هل فعلاً كل من إدعى ( النبوة ) صدق نفسه أنه رسول ( الإله ) هناك ديانات كثيرة أنتجتها عقل الإنسان عندما لم يجد جواباً لمعنى وجوده والى أين ..؟ أي أن الخوف والجهل كان دائماً هو صانع الديانات . حتى الكسندر المقدوني إعتبر نفسه إبن الإله بعد قصائد هوميروس التي مجدته . وكان من شانها دمار أول

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الدين هو الكلمة المناسبة ؟ / شامل عبد العزيز