الصفحة الرئيسية - تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي - أرشيف التعليقات - هذا يؤكد كلامي بان كلامك غير علمي - طلال الربيعي

هذا يؤكد كلامي بان كلامك غير علمي - طلال الربيعي

- هذا يؤكد كلامي بان كلامك غير علمي

العدد: 609605

طلال الربيعي

2015 / 3 / 12 - 16:46
التحكم: الحوار المتمدن

يعقوب ابراهامي
تقول
-إما أنك لا تفهم بوبر (وهذا أمرٌ غير مستغرب) أو أنني لا أفهم بوبر وكل سنوات دراستي ذهبت هباءً-
اني ارجح الاحتمال الثاني.
تقول
-وماً إن مقولتي هذه هي قانون علمي أو نظرية علمية ولذلك فإنها يجب أن تعبر اختبار بوبر.-
وهذا يؤكد كلامي بان كلامك غير علمي.
تقول
-كما أنني لم أزعم يوماً أن اختبار بوبر هو الإختبار الوحيد-
ومن قال هذا لتنفيه عن نفسك؟ قلت لك يمكنك استخدم اي منهجية علمية مقبولة اخرى كالفلسفة الوضعية على سبيل المثال.
وما هي مناهج الاختبار الاخرى برأيك؟
تقول
-على العكس من ذلك أنا استطيع أن أثبت بالطريقة البوبرية أن (القنون الديالكتيكي) حول تحول الكم إلى الكيف مثلاً هو ليس قانوناً علمياُ بأن أشيير إلى حالةٍ واحدة فقط لا يتحول فيها الكم إلى الكيف-
وهذ يناقض كلامك في تعليقك السابق 7 بان
الطبيعة نفسها ليست ديالكتيكية وليست لا ديالكتيكية--
اخيرا, اعتقد انه من المناسب ان تتفق معي بحقي باستخدام تعبير -كشكوش- بحقك بالذات.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي