الصفحة الرئيسية - تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي - أرشيف التعليقات - البنيتان و البيضة - حميد كشكولي

البنيتان و البيضة - حميد كشكولي

- البنيتان و البيضة

العدد: 609452

حميد كشكولي

2015 / 3 / 11 - 22:11
التحكم: الحوار المتمدن

الاخ ايليا
أكد ماركس و انجلز مرارا على الدور الحاسم للعامل الاقتصادي و لكنهما لم ينكرا دور العوامل الاخرى و اكدا ان البنية الفوقية ايضا تلعب دورا و لكنه غير حاسم
.. لنتساءل معا هل يمكن لحزب شيوعي أن يقيم اشتراكية وفق الماركسية في بلد متخلف ذي بنية تحتية تعود اعصور الاقطاع و العبودية
هل يمكن لرئيس دولة ان ينقل بلده من مرحلة الاقطاعية الى الاشتراكية
لا تتحدث لي عن ان ستالين حول روسيا المتخلفة الى اشتراكية !
يمكننا ان نرى بلدانا ببنية تحتية عصرية متطورة و صناعية و بنية فوقية متخلفة
سؤالك هل يمكن ان يتطور مجتمع ما بالبنية الفوقية فقط او البنية التحتية فقط ؟
لا يوجد مجتمع بدون البنيتين و ان لم يتطابقا
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي