الصفحة الرئيسية - تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي - أرشيف التعليقات - زعم غير علمي - طلال الربيعي

زعم غير علمي - طلال الربيعي

- زعم غير علمي

العدد: 609436

طلال الربيعي

2015 / 3 / 11 - 20:35
التحكم: الكاتب-ة

ان اطروحة السيد ابراهامي تعليق 7 , القائلة بان
-الطبيعة نفسها ليست ديالكتيكية وليست لا ديالكتيكية-
لا معنى لها فلسفيا او علميا. فكيف يستطيع هو ان يثبت ان الطبيعة ليست ديالكتكية او لا ديالكتكية ؟ هل نستطيع استخدام بوبر, فيلسوفه المفضل, لتكذيب اطروحته بان الطبيعة ليست ديالكتيكية او لا ديالكتيكية؟ واذا لا يمكن تكذيب اطروحته, حسب بوبر, فهي زعم غير علمي.
ثم كيف يمكن الفصل ميكاتيكيا بين الذات (التفكير) والموضوع (الطبيعة). اي انه زعم غير ديالكتيكي ايضا.
ارجو من السيد ابراهامي ان امكن, وهو امر اشك فيه, اعادة صياغة اطروحته, بصيغة يمكن تكذيبها بوبريا او اثباتها بمقتضى الفلسفة الوضعية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي