الصفحة الرئيسية - تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي - أرشيف التعليقات - إلى الزميل حميد كشكولي (8): الكشكوش والديالكتيك - يعقوب ابراهامي

إلى الزميل حميد كشكولي (8): الكشكوش والديالكتيك - يعقوب ابراهامي

- إلى الزميل حميد كشكولي (8): الكشكوش والديالكتيك

العدد: 609412

يعقوب ابراهامي

2015 / 3 / 11 - 18:45
التحكم: الحوار المتمدن

1. لا علاقة بين الكشكوش واسمك. انتبهتُ إلى التقارب بين الكلمتين بعد أن انتهيتُ من كتابة التعليق
الكشكوش هي كلمة عبرية أحاول جاهداً منذ أمدٍ طويل إدخالها إلى اللغة العربية دون نجاحٍ يُذكر. ليس هناك في اللغة العربية كلمة تُقارب الكشكوش في التماثل التام بين اللفظ والمعنى. أقرب ترجمة لها هي
nonesense
2. قوة الديالكتيك تكمن في غموض مفاهيمه. أنت تقول مثلاً: إن الطبيعة ديالكتيكية لأنها تتطور
هل أنت متأكد من كلمة (تتطور)؟ هل أنت متأكد أنك لا تقصد (تتغير)؟ أم أن في نظرك لا فرق بين (تتطور) و(تتغير)؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأمّلات فلسفية: هل الطبيعة ديالكتيكية؟ / حميد كشكولي