الصفحة الرئيسية - أسئلة ليست حائرة إلا لمن يريد أن يحتار / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الأخ سامي لبيب - سلطان الفيفي

الأخ سامي لبيب - سلطان الفيفي

- الأخ سامي لبيب

العدد: 606668

سلطان الفيفي

2015 / 2 / 26 - 00:46
التحكم: الحوار المتمدن

- لن ارد على تعليقاتك التي ترد على تعليقاتي الأولى حول العقل, كونها (حسب رأيك) لا علاقة لها بالموضوع, فحسناً.

- لا توجد سرقات, بل معلومات نقلتها بعد ان تأكدت من صحتها, فهذه معلومات علمية وليست سرقات أدبية, فالكل يستدل بها, سوى نقلتها من (خلف) او من (elserdap) او من (شخص آخر).
المهم هو الرد على هذه المعلومات العلمية وعدم تجاهلها.

آسف سيد سامي لبيب, تعليقاتي حول رؤية (مدرسة كوبنهاجن) تتحدث عن تسخير كل شيء للإنسان وليس إثبات وجود الله, وجود الله كان جانبي فقط.
أنا جئت بتفسير علمي دقيق جداً, وهو: تفسير (مدرسة كوبنهاجن) في (إنهيار الدالة الموجية), هذا التفسير العلمي يرى: أن العالم لا يتحول إلى حقيقة موجودة إلا إذا حضر في أذهاننا و وعينا، و يتخلى عن وجوده إذا غِبنا عنه.
الكون لا قيمة حقيقية له في ذاته، و إنما هو مُسخر كُلياً لوجودنا و وعينا بوجوده، و نصير نحن مركز هذا الوجود فعلياً، و مركز تسخيره وقيمته، و لا تصبح له قيمة في ذاته أو معنى في ذاته.
إذاً لا فائدة من تساؤلك عندما تقول,مثلاً: (64قمر للمشترى), فكل هذا لا حقيقة له إلا إذا حضر في أذهاننا و وعينا، و يتخلى عن وجوده إذا غِبنا عنه.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أسئلة ليست حائرة إلا لمن يريد أن يحتار / سامى لبيب