الصفحة الرئيسية - أسئلة ليست حائرة إلا لمن يريد أن يحتار / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - الأخ سلطان الفيفي 1 - سامى لبيب

الأخ سلطان الفيفي 1 - سامى لبيب

- الأخ سلطان الفيفي 1

العدد: 606604

سامى لبيب

2015 / 2 / 25 - 17:22
التحكم: الكاتب-ة

أهلا اخ سلطان على صفحتى وممنون لحضورك
أرى أننى قدمت موضوعى من خلال أسئلة محددة لتطلب إجابة محددة لتخدم رؤية محددة جدير أن يعتنى بها الزملاء بإبداء رؤيتهم ومواقفهم فأنا أتناول قضية المعنى والغاية والإنسان والإله والإدعاء بمحورية الإنسان وسخرة الكيانات له وماشابه لأجد حضرتك لم تتطرق لكل هذه الرؤى لتتناول نظريات علمية تتصور أنها تثبت وجود إله فقضيتنا هنا ياأخى ليست وجود إله أم لا فهذا يمكن أن تجده فى كثير من المقالات آخرها50حجة تفند وجود الإله بل أتناول رؤيتكم وفرضياتكم وفكركم عن هذا الإله والمعنى والغاية..عالعموم سأنتظر منك رؤى نقدية لما طرحته عن فرضياتكم وإيمانكم أما بخصوص ما قدمته حضرتك فأرى إنك تعاملت مثل أصحاب فكر التصميم الذكى الذى يعتمدون على إلقاء معلومات معقدة لتثير الدهشة والإستغراب ليقفز الله بعدها بالباراشوت بدون أى داعى ولا إثبات للعلاقة التى تجعله حاضر..فأنت تقول مثلا(طبقًا لتفسير مدرسة كوبنهاجن أكبر مدرسة فيزيائية في العالم في إنهيار الدالة الموجية فنحن نعيش فيزيائياً فقط بفضل الله وستره)فما علاقة الدالة الموجية بستر الله وهل مدرسة كوبنهاجن وجدت ستر الله فى المعادلة
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أسئلة ليست حائرة إلا لمن يريد أن يحتار / سامى لبيب