الصفحة الرئيسية - نقد الادباء والادب وكشف المستور ورفع العتب / جان نصار - أرشيف التعليقات - النقد جيد ومطلوب، شرط أن يكون مُقنعاً ومنطقياً ونزيهاً - الحكيم البابلي

النقد جيد ومطلوب، شرط أن يكون مُقنعاً ومنطقياً ونزيهاً - الحكيم البابلي

- النقد جيد ومطلوب، شرط أن يكون مُقنعاً ومنطقياً ونزيهاً

العدد: 600283

الحكيم البابلي

2015 / 1 / 24 - 19:12
التحكم: الحوار المتمدن

كاتبنا الظريف جان نصار
تحية وتثمين لمقالك، ربما هو واحد من أجود مقالاتك رغم مسحة السخرية والفرفشة. وقد إستطاع أن يوصِل للمتلقي نقداً جيداً موجهاً للسيد أفنان القاسم، وهنا يتحول الصياد إلى طريدة
من حق أي إنسان أن ينقد، ولكن .. هذا لا يعني أن نقده صحيح أو منزه مهما كان حجم الناقد. وبرأيي أن 90٪-;- من أسباب النقد عند العرب هو (الحسد)، وربما الكثير من القراء يعجزون عن قراءة ما خلف الحروف أو بينها
لهذا أقول بأن السيد أفنان متمكن جداً من ناصية اللغة، ومسلح بالعلم والثقافة والمعرفة، ولا أحد مِنا سيبخس حقه في هذه الحقول، لكنه بالنسبة لي ينقد بدوافع الحسد، وهذا ما لمسته أكثر من مرة، ولهذا أيضاً لا أُعلق على مقالاته، لأنها تحوي نقداً لِشعراء وأدباء خلقوا عوالم إبداعية عالمية صفق لها العرب من المحيط إلى الخليج، ويعجز عشرين من أمثال السيد أفنان عن الوصول لها حتى لو عاش مئة عام

لإفنان القاسم مكانة ومنزلة عندي، لكنه يعجز عن إقناعي بنقده -الحداثوي- لهؤلاء الكِبار، وأتحداه لو كان بإمكانه نقدهم وهم أحياء
أما القول بأن نقد أفنان القاسم ربما يسبق معرفتنا بسنين، فهذه فذلكة العاجز ومبالغات لا أجنحة لها
تحية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نقد الادباء والادب وكشف المستور ورفع العتب / جان نصار