الصفحة الرئيسية - قراءة مغايرة في إرهاب شارلي إبدو. / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - توضيح للأستاذة ليندا كبرييل - 2 - نضال الربضي

توضيح للأستاذة ليندا كبرييل - 2 - نضال الربضي

- توضيح للأستاذة ليندا كبرييل - 2

العدد: 597418

نضال الربضي

2015 / 1 / 12 - 10:53
التحكم: الحوار المتمدن

تابع للتعليق الأول

أما بالنسبة لقولي أنني أفرق بين الإسلام و المسلمين، فهنا أتسق مع الواقع الإنساني المُعاش، دعيني أوضح أكثر فأقول:

هناك قراءات في الإسلام، القراءة السلفية الجهادية نبعت من القراءة الوهابية السعودية، و تختلفان عن بعضهما في أن الوهابية تكتفي بالتشدد دون الدعوة لرفع السلاح ضد الدولة وولاة الأمر و لذلك فهي قراءة متعصبة و عقيمة، بينما القراءة السلفية الجهادية هي النسخة البشعة من سابقتها و هي الخطر الذي يتعين على جميع البشر أن يحاربوه دون هوادة أو تهاون حتى إنهائه و استئصاله تماماً.

هناك قراءات للإسلام مختلفة لا ترى فقه الناسخ و المنسوخ كما تراها القراءتان السابقتان و لا ترى فقه الولاء و البراء و تستطيع المشاركة الحضارية، و هناك قراءات أكثر اعتدالا ً يخيل لنا أنها قريبة من الليبرالية.

أما المسلمون فمعظمهم معرفته في دينه معرفة دراويش أو مبنية على منطق إنساني يسقطه على الدين و يظهر جليا ً عندما يرفض أفعال داعش و يقول بكل صدق يحسه أنها -لا تمثل الإسلام-

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة مغايرة في إرهاب شارلي إبدو. / نضال الربضي