الصفحة الرئيسية - فلسفة مبسطة: الديالكتيك / نبيل عودة - أرشيف التعليقات - لماذا الدفاع عن الخطأ؟ - نعيم إيليا

لماذا الدفاع عن الخطأ؟ - نعيم إيليا

- لماذا الدفاع عن الخطأ؟

العدد: 595085

نعيم إيليا

2015 / 1 / 2 - 08:12
التحكم: الكاتب-ة

يا أستاذ عودة، هل الكيف جوهر حقاً؟
ذكرتَ أن الكيف لا يتغير، والحق أن الكيف يتغير . أما الجوهر فهو أصل الأشياء وله كيف وكم وزمان ومكان...
لماذا توحد الجوهر والكيف وتحاول من خلال هذا التوحيد أن تثبت ما لا يمكن إثباته؟
أنت هنا ترتكب خطأ منطقياً أفدح من سابقه وهو عدم التمييز ما بين الجوهر والكيف.
ما معنى سؤالك: هل يمكن الحديث عن الكيفية بتجريدها من الجوهر؟
أيعني أن الجوهر والكيف شيء واحد!؟ ولكنك جعلت الكيف صفة لموضوع والموضوع ينبغي أن يكون المقصود به هنا هو الجوهر. ولما كان الكيف صفة محمولة على الجوهر، كما ذكرتَ، وجب أن تتغير؛ لأن الصفات تتغير.
وما زلت أستغرب كيف يتغير الكم ولا يتغير الكيف، وهما، على قولك، صفتان لموضوع واحد!؟
وما زلت أستغرب كيف نقول إن كل شيء في الوجود يتغير، فإذا جاء ذكر الكيف أخرجناه من الكل وحكمنا عليه بأنه لا يتغير.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فلسفة مبسطة: الديالكتيك / نبيل عودة