الصفحة الرئيسية - الحتمية الماركسية وخلفية الفهم الاسلامي الساذج / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - سؤال للكركوكي - نعيم إيليا

سؤال للكركوكي - نعيم إيليا

- سؤال للكركوكي

العدد: 594351

نعيم إيليا

2014 / 12 / 30 - 10:13
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي الأستاذ مالوم، عن إذنك، لو سمحت لي بسؤال أطرحه على الأستاذ كركوكي... شكراً!
أستاذ كركوكي، انتهيت في تعليقك رقم 10 إلى هذه النتيجة:
((هي إذن سلسلة من الأسباب والنتائج رتبها ماركس بالتتابع وشدد على إن كل هذه الخطوات والأسباب والنتائج تحكمها الضرورة ، ولايمكن تجنبها فليس هناك مجال للأحتمالية)).
ونحن نسألك: أليست هذه الخطوات تحكمها الضرورة حقاً؟
فإن لم تكن الضرورة هي التي تحكمها، فما الذي يحكمها؟ أهو ما تسميه (مجال الاحتمالية)؟
وما مجال الاحتمالية؟ كيف يمكن تطبيقه على هذه الخطوات؟ وهل يمكن - أصلاً - تطبيق مبدأ الاحتمال على قانون اقتصادي، أو أي نوع آخر من أنواع القوانين؟
ولا أخالك تذهب إلى نظرية الكم لتقول لنا بعد ذلك: إن الشيء يمكن أن يكون له وجود في مكانين في وقت واحد، أو إن مراقبة الالكترونات وغيرها من أجزاء الذرة لا تمكّن المراقب من تحديد حركتها لأن حركتها كيت وكيت.
عام سعيد

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحتمية الماركسية وخلفية الفهم الاسلامي الساذج / مالوم ابو رغيف