الصفحة الرئيسية - محاورة الربيعي / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - معضلة -جمال و فاتن- واتتحار العلاج النفسي(؟) - طلال الربيعي

معضلة -جمال و فاتن- واتتحار العلاج النفسي(؟) - طلال الربيعي

- معضلة -جمال و فاتن- واتتحار العلاج النفسي(؟)

العدد: 593958

طلال الربيعي

2014 / 12 / 28 - 13:24
التحكم: الحوار المتمدن

استاذي العزيز نعيم ايليا المحترم!
كل الشكر على هذه المقالة الجميلة والحوار الافتراضي الأخاذ, وانك في الحقيقة عرضت افكاري في هذا الحوار الافتراضي افضل بكثير مما فعلته انا نفسي في واقع الحال. واني اتفق مع الكثير مما تقوله, وان كانت طبيعة اية ثنائية تقتضي الفصل الصارم بين المفردتين ( وجود حرية الارادة مقابل انعدامها), في حين ان الواقع يتضمن عادة التفاعل الحي والتاثير المتبادل.
اسمح لي ان اقتصر في تعليقي بهذا الخصوص على موضوعتيين تخصان مهنة العلاج النفسي فقط. الموضوعة الاولي تخص احدى حيثيات ممارسة المهنة. والثانية تتعلق بهوية المهنة نفسها, اي مبررات وجودها اصلا كمهنة.
الموضوعة الاولى:
لقد اقتبست ايكلز, ليس فقط لانه عالم مشهور وحاصل على جائزة نوبل, بل لان اختصاصه ايضا هو الفسيولوجيا (وظائف الاعضاء) العصبية. فعلى عكس الموقف الكلاسيكي للفسيولوجين, يفترض ايكلز حرية الارادة. والسؤال هو, اذا لم نأخد بايكلز, كيف سنفسر اذن, فسيولوجيا, قول احدهم (لنسميه جمال) ما يلي:
-نظرت الى بعينيين ملؤها الشوق والرغبة والحنين-؟
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محاورة الربيعي / نعيم إيليا